La crisis dirigencial en Barcelona Sporting Club es notoria. Carlos Alfaro Moreno (ex-vicepresidente deportivo) y Aquiles Álvarez (ex-presidente Comisión de Fútbol), fueron los primeros en marcharse del equipo 'amarillo' ante la implicación del presidente José Francisco Cevallos en campañas políticas de cara a las próximas elecciones seccionales de marzo de 2019.
Álvarez de 34 años tuvo un extenso diálogo con Diario El Universo, donde contó los motivos para su salida de la intitución el 10 de diciembre de 2018, nueve días más tarde también lo hizo Carlos Alfaro Moreno en rueda de prensa.
Ante la primera interrogante ¿Cómo califica su paso como directivo canario?
Aquiles respondió: "No calificaré mi gestión; que lo hagan los socios, aficionados y los periodistas. Lo único que me deja tranquilo es que mi gestión fue honesta; busqué hacer lo mejor para el equipo, en silencio. Se consiguieron cosas importantes, como el título de 2016 y en la Copa Libertadores 2017 se llegó a semifinales. Ahí lo principal era ganarla, pero no se pudo".
¿Cuáles son las causas reales de su renuncia?
"Como ya lo dije hay temas que causan corte de comunicación. Cuando Pancho (Cevallos) dejó de ir al estadio (a los partidos de Barcelona) se perdió la comunicación un poco. Se perdió la armonía y la idea de cómo tomar decisiones en el equipo. Pasaron cosas (no quiso especificar cuáles) y se tomaron decisiones con las que no estaba de acuerdo, pero había que terminar apoyándolas. Todo eso te va cansando. El resultado fue dar un paso al costado. Hoy, irónicamente, estoy en paz de no estar en Barcelona. Me duele mucho lo que pasa, pero hay que recomponer el ambiente y volver a tener una armonía como la del 2016".
¿Reconoce que existieron divergencias en la directiva por las acciones de Cevallos (sus actividades políticas)?
"No solo fue por las acciones de Cevallos, también por disputas y diferencia de criterios con Juan Alfredo (Cuentas, el vicepresidente financiero). No es personal, pero Barcelona no puede tener dirigentes que hablen mucho y siempre. Eso lleva a cometer errores e hizo que en declaraciones culpara del incremento del gasto (del presupuesto) a la Comisión de Fútbol, cosa que no fue así. Por eso no aguanté y en un entrenamiento le contesté y se dañó la relación (con Cuentas). No me gustan las peleas, pero hay que responder a los comentarios sin pie ni cabeza".
¿Dimitió por la actividad política de Cevallos?
"Sí. Eso afectó indirectamente al equipo. Pancho no lo hizo con esa intención, estoy seguro de que no imaginó que eso (ser 15 meses gobernador y después precandidato a la Prefectura del Guayas) iba a influir en el ambiente. Sobre el tema político conversamos muchas veces, lo debatimos a lo largo del año, pero mi salida no solo fue por ese tema".
¿Le molestó que se usara al club para fines políticos?
"Sí, me incomodó. No estoy de acuerdo con que Pancho dijera que Barcelona es una marca política (en noviembre pasado, en El Comercio). Barcelona es un club deportivo".
¿Ese tema afectó al plantel?
"Sí, pero no hay que perder la objetividad. No puedo aceptar que por más ambiente político que haya existido se pierda dos veces con Guayaquil City en el Monumental. Eso no tuvo, con todo respeto para ese equipo, ni pie ni cabeza. Eran partidos para ganar y podían dar el campeonato. No se podían perder esos puntos".
¿Cómo quedó su relación con José Cevallos?
"No tengo ningún problema con él. Estoy agradecido, pero desde noviembre no hablo con él, no conversamos más. Si lo veo lo saludo, él sabe que le tengo una estima importante. Yo le fui leal estos años y fui recíproco con su confianza".
En la campaña se habló de auditorías y de acudir a la justicia ordinaria para que los anteriores dirigentes respondan. ¿Por qué se enfrió eso por completo?
"En honor a la verdad, y dirán que no me interesa, pero yo no estaba inmiscuido en ese tema. Me enfoqué en el equipo de fútbol, que demanda muchísimo tiempo. Se presentó la auditoría en la Fiscalía, y según los abogados de Barcelona, hay indicios de responsabilidad (de la anterior directiva por el déficit), pero Pancho no es fiscal ni juez. Lo que hizo Barcelona fue pedir que se indague. Es un tema de la Fiscalía, el equipo no puede ser el actor principal. Siendo objetivos, no puede achacarse a la dirigencia por esto, porque es un tema de la Fiscalía".
¿Hasta qué punto la actual dirigencia puede seguir culpando de todos los males a las directivas pasadas?
"Cada presidente marca un estilo. Creo que el de Pancho es remarcar ese hecho cada vez que se paga una deuda. Yo tengo otro estilo. Lo mejor es trabajar en silencio y que los hechos hablen solos".
¿Volvería a compartir dirigencia con Cevallos?
"(Sonríe) No lo haría con nadie. Sonará arrogante, pero no volvería a ser un garante y responsable de decisiones que se toman entre muchos. Soy de la idea de que hay que ser un poquito dictador, en un sentido positivo. Tiene que haber un responsable en las contrataciones y no hay que consultar mucho. Cuando se pregunta mucho lo más probable es que se cometa un error. Hay dos equipos que se manejan de esa manera y han tenido éxitos: Liga de Quito y Emelec. Hay consultas con el técnico, pero no quiere decir que siempre tenga la razón", sentenció.
Hay que recordar que en octubre del año en curso habrán nuevas elecciones en la interna del conjunto 'Canario', donde posiblemente el ex-golero de la Selección Nacional se postule a la reelección. Sin embargo, en diálogo con los colegas de WQ RADIO el pasado 19 de noviembre de 2018, 'Pancho', aseguró que: "Si se gana la prefectura, se puede anticipar las elecciones en Barcelona". Todo dependerá de como le vaya en las seccionales de marzo 2019.
“Si Dios mediante ganamos la Prefectura hay la posibilidad de adelantar las elecciones en #BSC”
Pancho Cevallos pic.twitter.com/FdIQUWNbv7
— Fútbol 17 ⚽ (@Futbol17_ec) 13 de noviembre de 2018
