Juan Manuel Aguirre, presidente de Sociedad Deportivo Quito, charló con los medios de comunicación, después de la audiencia que tuvo esta mañana en los juzgados de la capital ecuatoriana, sobre el tema de la publicidad interna del estadio Olímpico Atahualpa. Está claro que los organismos (Municipio, CDP, AFNA) reconocen al cuadro 'chulla', como único dueño de la publicidad en el escenario deportivo.
[entrevista=424399,ancho=275,flotar=izq]La jueza, Marcia Córdova, negó la Acción de Protección por el tema de la publicidad interna del escenario deportivo, pero en la audiencia, se confirmó el derecho del club sobre la publicidad. Precisamente sobre este tema polémico, Aguirre manifestó "Se quiso confundir a la autoridad, nosotros estamos claros. Se manifestó que el ingeniero, Villacís (Presidente FEF), no estaba cancelando a Deportivo Quito, por la publicidad, lo cual es realmente fácil porque él ya pagó con el partido contra Paraguay. La autoridad desechó la demanda, pero vamos a seguir peleando".
Tras el fallo de la Acción de Protección, esta tarde (16h00) en el partido Ecuador vs Perú, sí habrá publicidad en el Olímpico Atahualpa. EL dirigente 'Azul y Grana' insistió que "La Federación sigue vulnerando el derecho de Deportivo Quito. Queremos que nos asista el derecho. El Municipio de Quito, la Asociación de Fútbol No Amateur de Pichincha y la Concentración Deportiva de Pichincha reconocieron la publicidad de Deportivo Quito y nos sorprende que la Federación no reconozca la propiedad de Deportivo Quito".
Con relación a la reunión que se tiene previsto que mañana se lleve a cabo en el seno de la FEF, Juan Manuel acotó "No tiene sentido. Lamentablemente vemos esa actitud de la FEF, entonces vamos a seguir peleando. Se desechó la acción de protección, pero solo pedimos cumplir con las obligaciones, que por derecho nos corresponden".
En la parte final del diálogo, enfatizó "Hemos hecho un cálculo... y nos deben casi $480.000 dólares, de cuatro partidos, más el Sudamericano sub 20. Tomando en consideración que no es ni la tercera parte de lo que recibe la FEF, por concepto de publicidad. No entendemos esa posición negativa del ingeniero Villacís, que dijo que esta administración es transparente, que si iba a ver cambios, que no va a ver corrupción, me parece que le está quedando grande el costal".
